Za sve opcije molim te da se prijaviš ili registriraš!

}

Pet Sematary - Reciklaža...

Još jedan od onih rimejkova za koje se pitate - zašto je uopšte snimljen? Dobro, nije toliko loš, može da se gleda, ali... šta je poenta? Snimiti istu stvar kao što je urađeno 1989. godine s Pet Sematary (dobro, malo drugačije)? Biti Stephen King mesto Stephena Kinga?

Priča o porodice koja se iz grada seli na selo, da bi se ponovo "pronašli" - što se kaže. Otac, majka, 10-godišnja ćerka i mali brat joj. I njihova mačka. E, pa kad mačku pregazi neidentifikovano vozilo, otac je nosi na staro indijansko groblje u komšiluku, za koje misteriozni starac (iz komšiluka) kaže da ima svojstvo da vraća umrle. Ali, umrli više nemaju "originalnu" narav, već prilično drčnu...

Da ne spojlujem dalje (mada ne verujem da ima iko ko ne zna radnju, bilo da je čitao kultni Kingov roman ili gledao prvu verziju), tek ova "verzija" ima odlike "standardnog" horora, bar po pitanju gledljivosti. Dakle, može da se gleda, ali može da se i preskoči, ništa naročito nečete izgubiti.

Rediteljski dvojac Kevin Kölsch i Dennis Widmyer naspram Mary Lambert - rediteljkom prvog filma? Nema sumnje da će "nekim novim klincima" ova nova verzija biti "prijemčivija", jer, jednostavno, više nije u modi gledati "klasike", a pogotovo one koje donekle prati odrednica "kemp". Taj film iz 1989. godine, uprkos manama, ipak je bio bliži Kingovoj atmosferi. Ovaj, totalno drugačijeg kraja, postavlja mnoga pitanja, ali i dalje ostaje "praznina" u traženju pravih odgovora. Moralo je to mnogo, mnogo bolje...

I, da, postoji i Pet Sematary II - taj tek ne treba gledati...

  • Komentari (19)

Za komentiranje morate biti prijavljeni!

  • marko99119
    eXtreme member
    19.09.2019. 12:33
    užas znam  da će biti loše i opet pogledam 
  • smuti
    Banned user
    16.09.2019. 01:13
    Tako tako, bolji mi je Us bio..
  • bokidante
    Active member
    02.07.2019. 10:26
    Nije loše, od mene 6-7/10
;

{{message}}

{{item.title}}