The Terror

[QUOTE=Vilin]Verovatno neću odgledati drugu sezonu, ako se to uopšte može nazvati drugom sezonom. Serija "The Terror" je bazirana na istimenoj knjizi Dena Simonsa i završava se kao i knjiga. Koliko sam shvatio, druga sezona bi da se šlepa na račun izvanredne prve, a nema nikakve direktne veze sa njom. U ovom robinovom osvrtu na drugu sezonu ima kontradiktornosti. S jedne strane kaže da nastavak ima smisla i da je logičan, a s druge drugu sezonu ne treba nikako preporučiti kao nastavak, već kao posebno poglavlje u franšizi?[/QUOTE]

Mislim da sam se izgubio u objašnjavanju. Dakle: po meni nastavak je franšize u smislu ideje. Ideja je slijedeća: posve istinit povijesni kontekst nadograđen nadnaravnim. Prva sezona, posve istinita ekspedicija Sira Johna Franklina, druga sezona posve istinito preventivno zatvaranje američkih građana japanske nacionalnalnosti u kampove/logore početkom WW2. I jedna i druga sezona imaju nadnaravno kao dodatak, začin. Što se tiče ne preporuke kao nastavak, to je za one koji bi bili razočarani ne-nastavkom priče iz prve sezone. A takvih je 80 %. Ljudi naprosto žele nastavak priče koja se završila, kada ga ne dobiju onda su razočarani. Zato ja to napisao kao posebno poglavlje u franšizi. Treća sezona neće imati veze s prve dve, jer ako je bude, odabrat će neki deseti povijesni događaj. Žao mi je ako sam bio kontradiktoran.