Telmisseomding

Ukratko može dosta da se diskutuje o samoj realizaciji i samoj priči naširoko, da ne pišem pola strane.

Ovo je po mom mišljenu psihološki triler, ima te sve elemente, da li su svi elementi realizovani u uklopljeni kako treba nisu.

 Mogli su za raličite ukuse da koriste razne tehnike ( ima ih više) koje se koriste kod trilera pa da promene narativni tok i zaplet  ali eto odlučili su se za dati.

Mislim da su išli na siguricu, i da su ga podredili dobro oprobanim šablonima, mada sa pokušajima da se doda još nešto. Neko npr. to voli, npr. da pogleda dati žanr bez nekog ražmisljanja.

Kriminalistička istraga od sjaja do očaja, akcenat na karakteru, temperament i načinu ponašanja glavnog policajca i ubice, samo što kod ubice ide retrospekcija u stilu koji su uzroci.

A onda preokret, policajac sa onom ekspresijom na licu, sa retrospekcijom sa početka, tu je inače prvi drastični propust, isfrustriran pada ničice, samo je falio muzički krešendo,i nakon pogleda možda neka odjavna muzička numera u stilu ‘Game over’.

To prolazi i zato sam napisao namerno korektan ( ali i kod ruskog filma, vidi se da i ukratko mora da se napiše bar desetak rečenica, mada ne mogu ni da jurim svaki film koji sam gledao pa da iznosim komentare), a to u suštini ne predstavlja ništa, slažem se, evo skoro je bilo desetak filmova prokomentarisano na taj način. To je samo utisak, onako na prvu, meni ipak prija kada se napiše ipak zašto, iako se ne slagali.  

Isto da ne davim,  mislim da je u mom slučaju problem vezano za forum, što pišem na forumima ili drustvenim grupama npr. za knjige ili nauku gde postoje teme za diskusiju ali diskutuju ljudi i iznose komentare uglavnom koji su citali ili upuceni i tu nema nagovestaja, opet postoji odeljak gde se postavljaju pitanja nisam čitao šta mislite, e onda ide šta su afiniteti, šta se provlači i onda osoba dobije korisne informacije . Drugi koncept.

Po običaju ja se neću složiti.

Rekoh već sto puta, triler može biti ovakav i onakav, raditi što god mu se ćefne jer je triler, ali jednu stvar ne smije.

Ne smije biti dosadan.

A ovaj se klati i odugovlači na više mjesta, nije ni čudo da traje 2 sata.

Međutim i da se uklone mjesta sa bezveznim davljenjem gledatelja, ostaje nimalo napeta priča sa previše konfuznih "teleportacija" gdje se više ne zna što je policijska stanica, što hodnik zgrade, a što nečiji stan.

Pa će netko reći da autor nije htio raditi holivudski školski triler. Ali kako nije?

Znamo odmah tko laže i maže, odnosno tko je ubojica i samo čekamo finalni školski obrat da nam se potvrdi.

Znamo da će policajac ući sam u osinje gnijezdo jer sajdkik treba po holividskom šablonu nastradati.

Nema šanse da detektiv ne bude skinut sa slučaja jer tako se to inače u policiji radi.

Ma u kojoj to policiji? I gdje su korumpirani policajci? Gdje su pičkaranja i stvarni ljudi, a ne bebe? Je li ovo korejski triler uopće?

Ne da mi nije korektno nego sam potpuno razočaran.

Dobro, film je rađen 99-e kad Južna Koreja još nije razvaljivala svjetsku scenu sa svojim trilerima, ali to ne opravdava ovaj neuspjeli abortus.

Slazem se, korektan.